Η πλευρά του ΠΑΟΚ το παλεύει. Προσπαθεί να πείσει με κάθε τρόπο ότι «κάτι γίνεται» με την επιτροπή Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Την ίδια στιγμή, η επίσημη ΠΑΕ ΠΑΟΚ, δεν αντικρούει τα ντοκουμέντα, τα στοιχεία που δείχνουν πολυϊδιοκτησία. Στοιχεία που αναμένεται να βγουν στη δημοσιότητα ακόμη και σήμερα, καθώς αναμένεται να σταλεί στους εμπλεκόμενους το σκεπτικό της απόφασης της ΕΕΑ.

Μέσα σε όλα αυτά, λοιπόν, ο ΠΑΟΚ εμφάνισε τον Τάκη Μπαλτάκο, για να μιλήσει εναντίον της απόφασης της Επιτροπής. Χωρίς να γνωρίζει το παραμικρό για την υπόθεση. Χωρίς να έχει γνώση των αποδείξεων. Με αποτέλεσμα, να εκτεθεί, ανάγοντας το συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει «υπόθεση»! Μια τοποθέτηση που έκανε το μέλος της ΕΕΑ, Ειρήνη Μαρούπα, να αναφερθεί δημόσια εναντίον του δικηγόρου, καταρρίπτοντας όλα επιχειρήματά του. Αλλά και επιβεβαιώνοντας για ακόμη μία φορά, ότι τα στοιχεία για την πολυϊδιοκτησία μεταξύ των δύο ΠΑΕ, με παρένθετο πρόσωπο τον Ιωάννη Καλπαζίδη, είναι εντυπωσιακά. Μάλιστα, η ίδια επέμεινε στη θέση της πως η παράβαση δεν αμφισβητείται, αλλά δεν πρέπει να υπάρξει υποβιβασμός για τον ΠΑΟΚ (και την Ξάνθη.

Αναλυτικά η μακροσκελής τοποθέτηση της Ειρήνης Μαρούπα στο Facebook:

«ΖΗΤΩ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ! ΖΗΤΩ Η ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!

Προβεβλημένοι σύνδεσμοι
Είσαι ο καλύτερος προπονητής; Στα Fantasy τουρνουά φτιάχνεις τη δική σου ομάδα & διεκδικείς την κορυφή. Πάτα εδώ!
Χθες αργά εξεπλάγην να δω τον κ Τάκη Μπαλτάκο στο OPEN να εκφράζει την ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ότι ο ΠΑΟΚ είναι αθώος γιατί ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ συνδεδεμένες εταιρείες ούτε μετοχές δε σε πρόσωπα που απαγορεύεται.

Προανήγγειλε την αθώωση του ΠΑΟΚ στην σούπερ λίγκα που θα ελέγξει την ουσιαστική βασιμότητα....
Δεδομένου ότι ο κ Μπαλτάκος είναι δικηγόρος θέλω να ρωτήσω

ΑΠΟΡΙΑ 1η.
Γνωρίζει με κάποιον τρόπο τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας;
Διάβασε κι ανέλυσε τα οικονομικά στοιχεία;
Πως εκφράζει επομένως ΓΝΩΜΗ με τέτοια βεβαιότητα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΓΝΩΣΗ;
Κάτι έλεγε ο Πλάτων σχετικά....

ΑΠΟΡΙΑ 2η.
Κάτι για παρένθετα πρόσωπα μέσω των οποίων ασκείται κυριαρχική επιρροή στο άρθρο 69,9 του 2725/99 δεν έχει διαβάσει;
(Μόνο μετοχές και συνδεδεμένες λέει το άρθρο;)
Δεν λέει και «ή καθ οιοσδήποτε τρόπο συμμετέχει στην διαχείριση της είτε ασκεί κυριαρχική επιρροή στην διοίκηση ή την λειτουργία της ανεξάρτητα από το ποσοστό κεφαλαίου που διαθέτει σ αυτήν»;
Και δεν λέει « μέλη ή διοικητές νομικού προσώπου που συμμετέχει σε ΑΑΕ απαγορεύεται να αποκτούν ΕΜΜΕΣΩΣ ΟΠΩΣ ΙΔΙΑ ΔΙΑ ΠΑΡΕΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ»;
Αναρωτιέμαι!

ΑΠΟΡΙΑ 3η.
Μιλάμε για νομικά είπε. Αναρωτιέμαι. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΜΑΣ Ή ΟΧΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ;

ΑΠΟΡΙΑ 4η.
Θεωρεί λογικό αυτός που υπηρέτησε την κυβέρνηση από την θέση του γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου του Σαμαρά.
ΝΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ενός κρατικού δικαιοδοτικού οργάνου που εφαρμόζει τον νόμο και το σύνταγμα δηλαδή,
ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ της απόφασης του ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΕΝΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ;
Δηλαδή μας λέει ότι ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ;
Έτσι μάθαμε στο πανεπιστήμιο;

ΑΠΟΡΙΑ 5η.
Και πως είναι δυνατόν να θεωρεί ο αξιότιμος κύριος Μπαλτάκος μεγάλο το χρονικό διάστημα των 15 ημερών για έκδοση της απόφασης και να το αποδίδει στο ότι δεν ξέρουμε τι να γράψουμε;
Ξέρει πότε έγραψε ο καθένας μας την αιτιολογία μας και ξέρει τα στοιχεία του φακέλου ώστε να αποφαίνεται αν είναι λίγο η πολύ το 15ημερο;
Τελικά αδέλφια Έλληνες όλα καλά. Μην τολμήσει ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ.
Η χώρα είναι ΧΩΡΟΣ ΟΧΙ ΚΡΑΤΟΣ.
Γι αυτό και υπό διαμελισμό.....
Γιατί οι κύριοι Μπαλτάκοι ΑΝΑΙΡΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ....
Ερντογάν βρήκες και κανείς!
Είμαστε πανέτοιμοι να κατακτηθούμε όπως τόπε ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ!
Αδέλφια Έλληνες, αν ποτέ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟ ΞΑΝΑΣΥΖΗΤΑΜΕ.
Εγώ το καθήκον μου το έκανα και σ αυτήν και σε όλες τις αποφάσεις και στην στάση της ζωής μου!
Έχω την συνείδηση μου ΗΣΥΧΗ.
Ναι στην παράβαση όχι στον υποβιβασμό!
Τήρηση του νόμου!
Με πίστη και αφοσίωση στην δημοκρατία και την πατρίδα!
Αλήθεια.
Τι όμορφη λέξη.
Θα την λέω ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΜΟΥ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!


πηγή:to10.gr