Αναίρεση ασκήθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση,  κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με την οποία έπαυσε η ποινική δίωξη κατά του Παναγιώτη Ψωμιάδη και του αδελφού του Διονύση, για τις προσλήψεις 81 υπαλλήλων με συμβάσεις μίσθωσης έργου για την εκτέλεση έργων στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης.

Συγκεκριμένα, ο Παναγιώτης και ο Διονύσης Ψωμιάδης βαρύνονταν με τα αδικήματα:

α) της κακουργηματικής απιστίας κατά συναυτουργία και

β) της κακουργηματικής ψευδούς βεβαίωσης κατ΄ εξακολούθηση που στρέφεται άμεσα κατά Ν.Π.Δ.Δ, (Περιφέρεια Θεσσαλονίκης), με ζημία εκατοντάδων χιλιάδων  ευρώ σε βάρος Περιφερειών και του Δημοσίου.


"Εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης"

Η αναίρεση ασκείται, σύμφωνα με ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου «για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης.»

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζητά, συγκεκριμένα, από το Ανώτατο Δικαστήριο, «να κριθεί ότι η διάταξη του άρθρου 93 του Ν. 4745/2020 είναι αντισυνταγματική διότι  συνιστά "κρυπτοαμνηστία", την  οποία απαγορεύει το Σύνταγμα  και ως εκ τούτου ανεφάρμοστη, κατά το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος, διότι αντιβαίνει στις διατάξεις των άρθρων 47 παρ. 3, 4 και 4 παρ.1, 25 παρ.1, και 26 του Συντάγματος, αφού με την παραπάνω ρύθμιση εισάγεται νομοθετική διάταξη που αφορά εξατομικευμένη περίπτωση, δηλ. αμνηστεύονται κακουργηματικές πράξεις αιρετών και υπαλλήλων ΟΤΑ.

Ο κ. Ζήσης επισημαίνει στο σκεπτικό του ότι «Με το άρθρο  67  του Ν. 4735/ 2020, με έναρξη ισχύος την 12.10. 2010  ορίζεται ότι: 1. Αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού, οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7.2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών, καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους.   Δηλ. η ως άνω Διάταξη του ν.4735/ 2020, αφορά μόνον συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων (αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού), όχι δε όλες τις πληρωμές, οι οποίες ελέγχθηκαν προληπτικά από το Ελεγκτικό Συνέδριο, και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31-7-2019)»

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός καταλήγει πως «Πρόκειται για  "κρυπτοαμνηστία", και ως εκ τούτου είναι αντισυνταγματική, ενόψει του ότι υπάρχουν και εκκρεμείς υποθέσεις στα Δικαστήρια με κατηγορούμενους -αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού- με ζημία αρκετών εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος ΤΩΝ Περιφερειών  και του Δημοσίου»

Η υπόθεση είχε εκκινήσει μετά από καταγγελία που ερευνήθηκε από τη Δικαιοσύνη. Το κατηγορητήριο καταλόγιζε στους αδελφούς Ψωμιάδη ότι προσέλαβαν άτομα που απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες και ουδεμία σχέση είχαν με την εκτέλεση των έργων για τα οποία προσελήφθησαν, προκαλώντας ζημιά στο ελληνικό Δημόσιο, ύψους 1,3 εκατ. ευρώ.

Η κοινή υπεράσπισή τους, εκτός από την επίκληση στον παραπάνω νόμο, ισχυρίστηκε ότι δεν προκλήθηκε καμία οικονομική ζημιά στο Δημόσιο, κι ούτε ενήργησαν οι κατηγορούμενοι με δόλο. Τόνισε δε, ότι οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι δούλεψαν κανονικά, έστω σε άλλα πόστα, διότι υπήρχαν ανάγκες στην τότε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης λόγω υποστελέχωσης των υπηρεσιών της.

Το ζήτημα θα κριθεί από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο και θα κρίνει εάν τελικά οι αδελφοί Ψωμιάδη θα καθίσουν ξανά στο εδώλιο, το επόμενο διάστημα.