Να απορριφθεί η προσφυγή του αντιεμβολιαστή δικηγόρου, με την οποία ζητάει να μη δικαστεί στις 14 Ιανουαρίου 2022 για το πλημμέλημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων κατ΄εξακολούθηση, προτείνει προς το Δικαστικό Συμβούλιο ο εισαγγελέας Εφετών Γιώργος Οικονόμου.

Συγκεκριμένα ο εισαγγελέας στην πρόταση του προς το δικαστικό συμβούλιο αναφέρει: «Η παραπάνω αξιόποινη συμπεριφορά του κατηγορουμένου παρουσιάζεται εξαιρετικά επικίνδυνη διότι εν μέσω πανδημίας στη χώρα μας διαθέτει και διασπείρει προφανώς ψευδείς και αβάσιμες ειδήσεις ικανές να προκαλέσουν σοβαρές ανησυχίες και φόβο στους πολίτες της χώρας και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην δημόσια υγεία και το κυριότερο τα γεγονότα τα οποία παραθέτει μέσω του διαδικτύου είναι προφανώς αναληθή, χρησιμοποιεί υβριστικές εκφράσεις για τους ιατρούς και τα στελέχη του υγειονομικού προσωπικού οι οποίοι καθημερινά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους με κίνδυνο της υγείας τους ακόμη και τη ζωή τους ενώ εκφέρει και ακραίες αντιεπιστημονικές απόψεις παντελώς ατεκμηρίωτες για το εμβόλιο κατά του Covid προτρέποντας με ευθύ τρόπο τους πολίτες να μην εμβολιάζονται διότι με τις υποτιθέμενες παρενέργειες τους οδηγεί στο θάνατο.

Όλα τα παραπάνω στις κρίσιμες για τη χώρα μας περιστάσεις πέραν του ότι είναι αναληθή και αβάσιμα διότι συνοδεύονται και από περιστατικά τα οποία ουδέποτε έχουν συμβεί – εκατοντάδες ασθενής διακομίστηκε με παρενέργειες του εμβολίου που αποκρύπτονται από το ιστορικό τους – εμφανίζουν και τον κίνδυνο εάν υιοθετηθούν από μέρος του πληθυσμού να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού…».

Τον τελικό λόγο έχει το δικαστικό συμβούλιο το οποίο θα αποφανθεί με βούλευμα του επί της προσφυγής του κατηγορούμενου.

Άρνηση κατηγοριών

Σήμερα ο δικηγόρος, έδωσε εξηγήσεις με την ιδιότητα του "υπόπτου" για την υπόθεση του θανάτου 54χρονης ασθενούς στο νοσοκομείο Ευαγγελισμός τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Ο δικηγόρος αρνείται πως έχει διαπράξει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη στην προκειμένη περίπτωση και συγκεκριμένα τα κακουργήματα της συνέργειας σε θανατηφόρα έκθεση, της συνέργειας στην παραβίαση των μέτρων για τον κορωνοϊό και το πλημμέλημα της συμμετοχής σε αυτοκτονία για τα οποία κλήθηκε να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις.

Ο δικηγόρος ισχυρίζεται ότι εκείνος στα μηνύματα που αντάλλαξε με την ασθενή της έγραφε πως η διασωλήνωση μπορεί να σώσει ένα άνθρωπο και πως είναι κατά της άνευ λόγω διασωλήνωσης.